"Nokkrar konur voru hengdar fyrir að stunda kynlíf utan hjónabands.  Þær höfðu þegið far með ókunnugum manni og þó hann hafi hótað þeim lífláti myndu þær ekki láta að vilja hans, að sögn yfirvalda, gátu þær sjálfum sér um kennt að hafa komið sér í þessa aðstöðu.  Þær hlutu dauðadóm fyrir ósæmilega hegðun."

Og við íslenska nauðgara segi ég bara: "Djöfull eruð þið heppnir að búa á Íslandi, því að öðrum kosti væri búið að hengja ykkur."

Bara létt vangavelta svona á föstudagseftirmiðdegi...

Þessi formúla sem þeir horfa stöðugt í hefur bara ekki virkað.  Stjórnmál, ekki aðeins á landsvísu heldur á heimsvísu, eru gegnsýrð af valdapoti og eiginhagsmunahyggju sem skilar engu til þegnanna.

Það sem Jón Gnarr & co eru að sýna fram á er að það skiptir engu máli hverju maður lofar í svona kosningabaráttu.  Þetta lið segir hvað sem er til að ná inn atkvæðum en svo er bara hending hvað staðið er við hverju sinni og fer allt eftir hvaða flokki þeir ná samstarfi með, en það val er byggt á hverjir munir færa þeim sem mest völd.

Kosningaloforð eru bara bull.  Bara orðin tóm.  Ekkert að marka þau.  Munurinn á Besta flokknum og hinum verstu er að þeir koma hreint fram og bulla heiðarlega.  Eru ekki að reyna að dulbúa bullið með einhverju skinkusminki sem allt heilvita fólk sér í gegnum.  Og fyrst það er víðtekin venja í stjórnmálum að standa ekki við kosningaloforð þá vona ég svo sannarlega að Besti flokkurinn heiðri þann sið með því að standa ekki við bullið heldur fara loksins að GERA eitthvað af viti.

Þessvegna ætla ég að kjósa Besta flokkinn, ég vil gefa Besta fólkinu færi á að sýna okkur fram á að hægt sé að stýra þessu apparati án þess að hagsmunir flokkana ráði ávallt för.

Og hvað verður þá um þessar konur sem skv. trúarbókstafnum meiga ekki láta sjá andlit sín á almannafæri?  Hætta þær þá bara að klæðast búrkum?  Nei, það verða enn einangraðri en áður og varla á það bætandi.  Hér þarf að ráðast á rót vandans og sú er hugsunarháttur karlanna í þessum samfélögum, ekki síður en hugsunarháttur kvennanna sem láta þetta yfir sig ganga.   

Ég er þeirrar trúar að framtíðin býr í æskunni og með því að hafa áhrif á börnin okkar getum við breytt framtíðinni.  Skólakerfið er best til þess fallið að hafa áhrif á börnin okkar og kenna þeim um mannréttindi og jafnrétti.  En mörgum þessara landa eru starfræktir sérstakir trúarskólar og börn þessa fólks ganga ekki í aðra skóla.  Í þessum skólum er megináhersla lögð á trúnna og fög eins og samfélagsfræði, félagsfræði, vísindi og annað sem gæti ýtt undir sjálfstæða hugsun, rökhugsun, skapandi hugsun osv.frvs. fá mun minna vægi, ef þá nokkuð.

Þau börn sem hljóta menntun sína í slíkum skólum munu bera áfram, kynslóð eftir kynslóð, þann hugsunarhátt að konan sé óæðri manninum og að hún skuli ávallt lúta hans vilja og á meðan svo er mun ekkert breytast.  

Hafa menn ekki áttað sig á því að það kann ekki góðri lukku að stýra að þvinga fólk til hlýðni?  Halda þeir virkilega að það breyti einhverju að banna þennan klæðnað?  Góðir hlutir gerast hægt og svona hugsunarhætti breytta menn ekki með því einu að setja einhver lög.  Slíkt er aðeins eins og plástur á svöðusár, algjörlega gagnslaust.

Ég er nefninlega að velta því fyrir mér hvernig hægt er að dæma kynferðisbrotamenn til léttvægari refsinga en þennan glæpamann sem hér um ræðir.  Í mínum huga er það ekki skilgreiningin á glæpnum sem á að ráða dóminum heldur fyrst og fremst skaðinn sem glæpurinn olli.  Og í ljósi þess þykja mér þessir kynferðisbrotadómar allt, alltof vægir.  Lengsti dómur sem ég man eftir í slíku máli er 5 ára fangelsi fyrir að hafa notað dætur/stjúpdætur sínar sem kynlífsdúkkur í áraraðir.  

Með fullri virðingu fyrir fórnarlambinu í þessum umrædda glæp og því sem hann hefur þurft að þola þá get ég ekki ímyndað mér að þetta sér erfiðari lífsreynsla en sú lífsreynsla sem fyrrnefndar stúlkur hafa þurft að ganga í gegnum.  Hvers vegna í ósköpunum fær þá þessi glæpamaður mun hærri dóm en hinir glæpamennirnir, sem ég tel að hafi valdið töluvert meiri skaða?

Getur einhver vinsamlegast útskýrt þessi fræði fyrir mér því ég er ekki að botna þetta. . . . . 

Í fyrsta lagi þá erum við ansi langt komin frá forfeðrum okkar, víkingunum, eða um 1000 ár eða svo.  Bretar hafa þó enn yfirráð yfir Kanada, Ástralíu og fleiri ríkjum sem þeir hreinlega eignuðu sér með yfirgangi og frekju.  Ekki má heldur gleyma því að þeir voru líka víkingar svo að ef við ætlum að fara að bera okkur saman þá núllast samanburðurinn út með víkingunum en þeir ná svo yfirhöndinni í ræningjatilburðum með eignarhaldi sínu á annara manna ríkjum.

Bretland: 0  -  Ísland: 1

Í öðru lagi talar hann svo um að forfeður okkar hafi ekki lagt raunhæft mat á möguleika sína þegar þeir flúðu Noreg en sjáiði bara hvað við eignuðumst flott og fallegt land.  Og eigum það ennþá, alveg sjálf!  Það má vel vera að þeir hafi ekki hugsað mjög langt þegar þeir yfirgáfu Noreg og anað kannski beint út í óvissuna en hræddir voru þeir ekki og þennan kjark höfum við blessunarlega erft.  Sagan hefur líka sýnt sig að við höfum staðið okkur bærilega, þessi litla þjóð á hraunkletti lengst úti í ballarhafi, gleymum því ekki að það er ekki langt síðan við fluttum upp úr moldarkofunum og keyptum svo Danmörk og Bretland án þess að þeir vissu hvaðan á sig stóð veðrið.  Ok, þá má auðvitað deila um lögmæti eða siðferði umræddra viðskipta en eftir stendur samt sem áður að þessir hrokagikkir eru jafn vitlausir og þeir halda fram að við séum fyrir það að hafa fallið fyrir ruglinu í útrásarvíkingunum okkar!  Sameiginleg heimska beggja þjóða núllast því út að þessu leiti.  

Staðan ennþá; Bretland: 0  -  Ísland: 1

 ÁFRAM ÍSLAND!!

En ég hef staðið frammi fyrir hótunum og kúgun og þó hjartað hafi hamast í brjósti mér hef ég blásið á þær.  Ég læt ekki buga mig með yfirgangi og frekju.  Og þó að eitthvað hafi orðið úr fyrrnefndum hótunum horfði ég samt björtum augum fram á veginn og með dyggum stuðningi ættingja og vina stóð ég þær af mér og í dag er ég sterkari kona en ég var áður.

Forsetanum okkar var greinilega órótt þegar hann las upp yfirlýsingu sína í morgun og á köflum hélt ég að hann myndi bresta í grát, enda var hann í gífurlega erfiðri aðstöðu.  En hann fylgdi sannfæringu sinni og má hann vita að að baki honum stendur stolt þjóð víkinga og valkyrja sem eru tilbúin að berjast með honum fyrir sannfæringu okkar allra.

Öxar við ána, árdags í ljóma,

upp rísi þjóðlið og skipist í sveit.

Skjótum upp fána, skært lúðrar hljóma,

skundum á Þingvöll og treystum vor heit.

Fram, fram, aldrei að víkja.

Fram, fram, bæði menn og fljóð.

Tengjumst tryggðarböndum,

tökum saman höndum,

stríðum, vinnum vorri þjóð

 Ef ég ætti flaggstöng myndi ég flagga í dag og á hverju ári þann 5. janúar til minningar um þann mikla þjóðlega kraft sem leystur var úr læðingi í dag og á að minna okkur á, um aldir alda, þann styrk sem þessi dýrðlega þjóð okkar býr yfir.

Guð blessi Ísland og guð blessi forsetann okkar 

Jájá, ég veit, málið er miklu flóknara en þetta og ég skil auðvitað ekki hvað hér er í húfi, enda bara einfaldur almenningur og mér er nær að láta þetta stjórnmálahyski bara sjá um þetta mál, í mínu nafni og mínu umboði enda algjörlega verið að bera hag okkar þjóðarinnar fyrir brjósti.  En sorry stína, mér finnst þetta lið bara vera gungur, upp til hópa.  Að samþykkja ábyrgð okkar vegna Icesave vegna þess að við gætum fengið "allar hinar þjóðirnar" upp á móti okkur.  Og hvað verður þá um litla Ísland?  Við munum einangrast úti í ballarhafi og aldrei nokkurn tíma aftur eiga afturkvæmt í samfélag þjóðanna.

Djöfulsins endemis vitleysa er það!  Auðvitað verða þessir frekjuhundar bálreiðir og munu leita allra leiða til að gera okkur lífið leitt enda hafa þeir verið að bíða eftir tækifæri síðan við völtuðum yfir þá í þorskastríðinu.  En við gátum bitið þá af okkur þá og afhverju þá ekki aftur núna?  Og hefur Ísland ekki ávallt verið fyrirmynd annara þjóða?  Vorum fyrst til að viðurkenna sjálfstæði Litháen, förum ekki í stríð við aðrar þjóðir, stundum ekki rányrkju og LÁTUM EKKI STÓRÞJÓÐIR VALTA YFIR OKKUR MEÐ HÓTUNUM OG FREKJU!  Væru það ekki sterk skilaboð til samfélags þjóðanna að svona háttalag gangi bara ekki upp?  Ég er viss um að við fengjum fleiri þjóðir að baki okkur en við verðum að stíga fyrsta skrefið, við verðum að sýna kjarkinn sem býr í okkur og bjóða þessu liði birginn.

Ákvarðanir skulu ávallt teknar á réttum forsendum.  Ekki undir þrýstingi, þvingunum og hótunum, slíkar ákvarðanir eru alltaf rangar.  Íslenska þjóðin gerði ekkert af sér gagnvart Icesave sparifjáreigendum og það er það sem málið snýst um.  Ef við bara stöndum saman, staðföst og örugg í sannfæringu okkar þá mun ekkert okkur skaða, við munum standa eftir sem sterkari þjóð fyrir vikið, sama hver viðbrögð úlfanna verða.

Herra forseti, ég skora á þig að vera leiðtogi þessarar þjóðar sem hér berst fyrir lífi sínu og ganga fram fyrir skjöldu sem táknmynd þess vilja sem þjóðin hefur lýst yfir.  Við samþykkjum ekki Icesave samkomulag!